Mostrando entradas con la etiqueta revuelo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta revuelo. Mostrar todas las entradas

26 de abril de 2013

Retroalimentación negativa


Todo es contagioso.

Cuando le preguntaron a Rosa Díez sobre la postura de UPyD ante la reforma de la Ley del Aborto comentó que el aborto siempre era un drama, pero que había que ver que decían los científicos, conocer nuestra experiencia y ver qué hacen los países de alrededor…. Añadió: “si alguien cree que hay algo más…” (Entiendo que se refería a algo más que un trozo de carne)”…los obispos, desde luego, no van a decidir”. (Si no hay nada más… no sé por qué es un drama?)

Se está extendiendo como la pólvora la legalización del matrimonio entre homosexuales. Choca un poco que si se llamaba matrimonio tanto coloquial como jurídicamente a una cosa, ahora se cambie el significado de esa palabra. Entiendo que se hubiera cambiado el significado de la palabra si primero se hubiera utilizado ese significado coloquialmente, pero no. Creo que en el diccionario de la Real Academia ya se ha cambiado el significado. Algunos franceses, por lo que comentan estos días, están con el tema un tanto fuera de sí. No pensaba que los franceses dieran demasiada importancia a este tipo de cosas…
 

 
 

Me gustaría que la gente que nació entre el 1980 y 1990 fuera consciente de que en esta vida no hay tiempo para todo. Tienen tiempo de estudiar una carrera, y luego otra y después tropecientos mil masters sin dejar nunca de lado los idiomas. Encontrar un trabajo estable prácticamente imposible, a no ser que seas un emprendedor de algo que esté sin inventar ..., y no haga ninguna falta, porque si no ya estaría inventado seguramente. Asegurarse una jubilación, va a ser que no (posiblemente ellos sí). Esperar que se respeten tus ahorros, si tienes la fortuna de que en algún momento te paguen decentemente por tu trabajo, tampoco.

Deberían ser conscientes de que siempre hay tiempo para estudiar, tiempo para viajar… Puede ser bueno para los niños tener abuelos relativamente jóvenes que les enseñen muchas cosas y que les transmitan su cariño. Es de las pocas cosas que no se puede dejar para más adelante. No es bueno ser madre cuando se tiene edad para ser abuela. Tampoco es algo a lo que haya que renunciar.

Tiene razón Elena Valenciano, que las mujeres decidan cuando quieren  ser madres y que no se detengan, que lo sean. Seguramente es de las pocas cosas que tienen claras desde pequeñas. La vida no es tan larga y el momento de tener hijos no dura toda la vida.

Personalmente considero que lo ideal para este menester es buscar un padre (no un espermatozoide) que quiera ser tu compañero para lo bueno y para lo malo.

29 de marzo de 2013

Que no trascienda

Aunque la mayor parte de las noticias y sucesos que están ocurriendo últimamente nos resultan insólitos, hay algunos hechos que personalmente me hacen compararlos con otras situaciones que no nos son tan ajenas o que he podido vivir en primera persona.
Me refiero  a la indignación que produce que la plataforma anti desahucios “acose” a los diputados en lugar de sufrir la injusticia en silencio o acudir con paciencia a los tribunales, sabiendo que estos están en una situación en la que, según parece, no pueden sino impartir injusticia porque las leyes, que ellos manejan, son ilegales por abusivas…
Hay montado un buen follón, según nos cuenta la prensa. Semejante despropósito tienen que solucionarlo los diputados y a ellos acuden agobiados la plataforma anti desahucios.
Gente con la que normalmente suelo coincidir totalmente, comentan que es un atropello lo que esta plataforma está haciendo. Mariano Rajoy considera que no es democrática esta forma de actuar.
Y este hecho me trae a la mente algo que según parece se ha estado repitiendo de forma sistemática durante años con las mujeres maltratadas, el tan mencionado: “hija mía, aguanta”.
 

 

En otro nivel me recuerda a una situación de la que fui testigo. Una profesora entró en clase y vio un escrito en la pizarra en el que se le amenazaba de muerte. El escrito lo había puesto un alumno que practicaba el juego de rol. Por aquella época hubo varios escándalos por barbaridades que hacía gente que practicaba ese juego. Ella al verse amenazada de semejante forma se apuró, lo comentó y se lo hizo saber al equipo directivo del instituto.
Tuve ocasión de comentarlo con el jefe de estudios de dicho instituto y su respuesta fue, en voz baja, “que no trascienda”. Temía que dado que habían aparecido casos en la prensa tenía que hacer frente a algo que podía ser un escándalo, plantarle cara al alumno, avisar a inspección, hablar con sus padres… “que no trascienda”, en voz baja, esa fue su reacción.
Y ahora que no es democrático que la gente que ha sido atropellada moleste a sus señorías es algo a lo que encuentro cierta similitud.
Las víctimas o posibles víctimas a callar, aguantar y no molestar….

2 de febrero de 2013

Defecto de forma

¡Qué revuelo! Y esto no amaina. ¡Qué va! A peor, a peor, a peor….

Bueno, algunos van a ganar. Por de pronto, a los que juegan a la baja  en bolsa esta semana les ha ido bien. Si esperan, seguramente, les irá mejor.

 
Algunos ya sabrán hasta cuándo y hasta cuánto. Algunos ya saben cuándo tienen que comprar.  Mientras se quede ahí. Mientras se quede en que los que manejan los hilos se llenan los bolsillos jugando con las noticias…

El caso es que entre toda esta maraña de noticias ha habido unos comentarios que me han llamado especialmente la atención. Aunque hay mucho para quedarte con la boca abierta y sin habla.

 
Respecto a todos estos sinvergüenzas inútiles, que dejan que se les pueda descubrir a través de correos electrónicos y cosas así, me llamó especialmente la atención, hace un par de días, unos comentarios que se hicieron en la noche en 24 horas.
Comentaban algunos que el caso que afecta a Urdangarín puede quedar anulado por defecto de forma ya que el juez se ha pasado. Ha debido de escribir más de lo debido. Según decían, con la ley en la mano, unos buenos juristas podrían conseguir que todo quedara en agua de borrajas porque el juez no se ha limitado a hacer su trabajo.

Me da igual. Si eso fuera verdad, supongo que el juez podría ser acusado de prevaricación. O tal vez, es muy normal y no tiene ninguna consecuencia que lo haga lo suficientemente mal como para que no se haga justicia …??? ¡Qué paciencia! ¡Qué tomadura de pelo! Se nos ríen a la cara.

Espero que no ocurra eso. Espero que semejante escándalo, no acabe en que nos hagan la burla y a callar.

Sobre todo espero que, si nos insultan de semejante forma, no embistamos cual toros, porque todos sabemos cómo acaban los toros normalmente.