Gente peligrosa

Hay gente tan sumamente ordenada que le resulta incómodo el hecho de tener que comer todos los días. Le resulta engorroso  manchar pucheros, platos y demás… para luego tener que recoger y ordenar….incluso aunque no sean ellos quienes preparen la comida y recojan la cocina.

Somos susceptibles de que cualquier cosa nos pueda resultar irritante.

Hay gente que disfruta corriendo, nadando, jugando al tenis…, hablando con amigos, jugando a las cartas,…leyendo. Algunos haciendo voluntariado en organizaciones que defiendan unas determinadas posturas que favorecen a la mayoría: ecologistas, Cruz Roja, Cáritas, Médicos del Mundo…

Pero todos sabemos que hay gente peligrosa, gente que más vale que no nos la tropecemos en el camino, gente que cuanto menos poder tenga, mejor.

Entre las personas peligrosas, las que considero que potencialmente pueden hacer más daño a más cantidad de personas son los que se preocupan por la superpoblación y los que son capaces de juntar las palabras riesgo y longevidad.

Considero peligrosas a estas personas y considero obsceno su discurso.

Doce Santos

Sin cobrar ni un céntimo de euro, se han reunido a lo largo de un mes y han realizado un informe, encargado por el gobierno, sobre la sostenibilidad de las pensiones.

Además se han visto sometidos, algunos de ellos, a una larga rueda de prensa en la que se admitían preguntas.

Todavía hay gente buena y santa por el mundo aunque no lo parezca.

Los que siempre buscan inconvenientes a todo dicen que algunos tienen intereses en aseguradoras privadas….?

El caso es que han llegado a dos sabias conclusiones, entre otras:

1.- Las pensiones no se revalorizarán según el IPC sino en función de lo que esté recaudando la seguridad social en ese momento.

                Supongo que eso llevará aparejado el evitar por todos los medios la economía sumergida sea del tipo que sea y que nadie cobre en negro, claro.

2.-Se cobrará la pensión en función de la esperanza de vida, que será revisable.

Si te jubilas a los 62 años, por ejemplo,  y ellos calculan que vas a vivir hasta los 97 años, según no sé qué estadística, vas al médico y te diagnostica un cáncer terminal de hígado (que te lo están fastidiando con tanto disgusto y vamos a acabar todos padeciendo algo en el hígado)  dándote una esperanza de vida  de año y medio… mi pregunta es ¿te dan en ese momento todo lo que te correspondería hasta los 97 años?

Por supuesto que no. Pero si  te mueres a los 62 en lugar de los 97, te evitas que a partir de los 75 la gente empiece a mirarte mal, pensando: cómo todos hagan lo mismo  pá rato nos llega la pensión.

¿Sabios? ¿Expertos?… Santos, diría yo.

Con todo igual

El Salvador, país tranquilo y próspero donde los haya, ahora tiene un problema:

 

 

Resulta que hay una mujer embarazada que aborta o se muere. El problema es que allí está penalizado el aborto y si la madre aborta, para salvar su vida, va a la cárcel.

Para completar el tema, nos han informado de que en El Salvador, país donde la medicina está en todo, saben desde casi el principio del embarazo que el feto no tiene cerebro.

 La vida de un feto, según las leyes salvadoreñas, está más protegida que la de la madre. ¡Játe tú!

Aquí Gallardón dice que nadie tiene derecho a matar a nadie por muy pequeño que sea.

Algunos no dan crédito a esta afirmación y dicen que esa postura ante el aborto es convertir a las mujeres en ciudadanas de segunda ¿?  (¿Sólo se pueden abortar fetos del  sexo masculino?)

De lo que no se oye nada es sobre la reproducción “in vitro”. No se comenta nada sobre esos seres humanos que se fabrican en laboratorio y de los cuales, algunos se implantan a la madre para que pueda sentirse realizada y tener un hijo. Los que no se implantan…. ¿los vende Sor María? ¡Ah, no! Que se ha muerto hace poco. … ¿no lleva nadie el tema…?

Lo del Salvador podrá ser verdad, pero me cuesta creer que en ningún sitio se pregunte a nadie, ni trascienda de ninguna forma una situación de este tipo. Una vez que un médico ve que la vida de alguien está en peligro hace lo que considera oportuno para salvarla.

Encuentro perverso que argumenten que el feto tiene una malformación.  

Lo último sobre el tema  de El mundo.es:

“Beatriz, la joven salvadoreña a la que le había sido denegado el amparo constitucional para abortar a pesar de que el feto carece de cerebro y del alto riesgo de morir en el parto, ha anunciado que la cesárea le será practicada la semana que viene, después de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos haya instado al Estado a adoptar todas las medidas "necesarias" para "evitar daños irreparables" a su salud.”  

¡Ojalá vivas 100 años!

Conozco pocos detalles de su vida. Pero por algo que solía decir, estos días en los que se habla tanto del aborto y en los que se ha hablado de las cantidades de millones que se llevan algunos cuando dejan de “trabajar”, me viene a la mente.

Era el pequeño de nueve hermanos de una familia venida a menos. Su padre arruinado y humillado cayó enfermo y cada uno de los hijos hacía lo que podía para que hubiera comida en su casa. A él le tocó buscarse un jornal desde que era un niño. Apenas tuvo educación. Supongo que aprendió a leer, escribir y poco más.

Llegó la guerra y cuando le llamaron a filas decidió que no iba a disparar contra nadie. Intentó cruzar la frontera pero lo pillaron y  lo metieron en la cárcel. Allí estuvo bastante tiempo por desertor.

Pasó el tiempo y se casó. Tuvo tres hijos. Tuvo que hacerse cargo de la educación de los mismos prácticamente sólo porque su mujer tenía una enfermedad: era alcohólica.

Me viene a la mente estos días sobre todo por una frase que utilizaba cuando alguien le jugaba una mala pasada o tenía un comportamiento  despreciable. En esos casos decía: ¡Ojalá vivas 100 años!, pá que sufras.

No sé si es una frase conocida y hay mucha gente que la utiliza. Él la utilizaba y hacía reír a los de su alrededor como con otras muchas cosas de las que decía y con su forma de enfocar las situaciones que le planteaba la vida.

Una vida dura, no mucho más que la de millones de personas.

“La vida es un valle de lágrimas”” La vida son cuatro días y tres se los pasa lloviendo”

No, no justifica que nos creamos dueños de la vida de nadie. No hace falta que seamos generosos y matemos a los más débiles. Él desertó, decidió no disparar contra nadie. No se dedicó a hacer favores.

Por otro lado si vivir 100 años no es fácil, vivirlos en un estado en los que podamos disfrutar de las cosas que ofrece la vida es prácticamente imposible. Esa evidencia hace que me resulte difícil de entender para qué contra necesita nadie 88 millones de euros cuando tiene edad de jubilarse. Máxime cuando se trata de personas tan sumamente competentes en el mundo de las finanzas que se supone que pueden conseguir, sin mayor problema, hacer dinero con su dinero.

Apaga y vámonos

El último tramo del programa para hablar del paro y ver cuáles son las alternativas en el Gran Debate ayer a la noche. Dando alguna pincelada sobre los campos en que todavía hay futuro un catedrático de la universidad de Barcelona, diciendo lo caro que resulta hacerse autónomo un “triunfador”, dando su visión sobre el tema Sardá y dejándome con la cabeza loca el empresario que fabrica los cuadernos “Rubio”.

 

 

 

Unos cuadernos que se siguen vendiendo y ahora están innovando y llevando esos ejercicios a soportes modernos para que los niños puedan hacerlos en pantallas en lugar de necesitar papel.

 

 

Según comentó el empresario estaban innovando y ampliando el negocio, se habían hecho con una nueva nave y maquinaria. El problema no parecía ser el crédito, se lo habían dado y una parte ya la había devuelto. El problema no es que no tenga salida el producto. El problema es que no tiene, después de un año de haber comprado la nave, el permiso de obras.

Es para volverse loco. Escuchar semejante cosa después de todo lo que estamos aguantando. No doy nada por bueno, a lo mejor no es verdad.  Creo que puede serlo. Nos están volviendo locos con los recortes, facilitando el despido, diciendo que la gente tiene que emprender, emigrar, reciclarse en su formación. No se pueden garantizar las pensiones. Les quitan una paga a los funcionarios y …. cuando tenemos noticias de un empresario es para decirnos que ha invertido un dinero y que el problema que encuentra para continuar con su proyecto es que no le dan el permiso de obras.

Hasta ahora todo parecía hecho a propósito, pero si esto es cierto, deja de parecerlo. Se confirma.

Retroalimentación negativa

Todo es contagioso.

Cuando le preguntaron a Rosa Díez sobre la postura de UPyD ante la reforma de la Ley del Aborto comentó que el aborto siempre era un drama, pero que había que ver que decían los científicos, conocer nuestra experiencia y ver qué hacen los países de alrededor…. Añadió: “si alguien cree que hay algo más…” (Entiendo que se refería a algo más que un trozo de carne)”…los obispos, desde luego, no van a decidir”. (Si no hay nada más… no sé por qué es un drama?)

Se está extendiendo como la pólvora la legalización del matrimonio entre homosexuales. Choca un poco que si se llamaba matrimonio tanto coloquial como jurídicamente a una cosa, ahora se cambie el significado de esa palabra. Entiendo que se hubiera cambiado el significado de la palabra si primero se hubiera utilizado ese significado coloquialmente, pero no. Creo que en el diccionario de la Real Academia ya se ha cambiado el significado. Algunos franceses, por lo que comentan estos días, están con el tema un tanto fuera de sí. No pensaba que los franceses dieran demasiada importancia a este tipo de cosas…

 

 

 

Me gustaría que la gente que nació entre el 1980 y 1990 fuera consciente de que en esta vida no hay tiempo para todo. Tienen tiempo de estudiar una carrera, y luego otra y después tropecientos mil masters sin dejar nunca de lado los idiomas. Encontrar un trabajo estable prácticamente imposible, a no ser que seas un emprendedor de algo que esté sin inventar ..., y no haga ninguna falta, porque si no ya estaría inventado seguramente. Asegurarse una jubilación, va a ser que no (posiblemente ellos sí). Esperar que se respeten tus ahorros, si tienes la fortuna de que en algún momento te paguen decentemente por tu trabajo, tampoco.

Deberían ser conscientes de que siempre hay tiempo para estudiar, tiempo para viajar… Puede ser bueno para los niños tener abuelos relativamente jóvenes que les enseñen muchas cosas y que les transmitan su cariño. Es de las pocas cosas que no se puede dejar para más adelante. No es bueno ser madre cuando se tiene edad para ser abuela. Tampoco es algo a lo que haya que renunciar.

Tiene razón Elena Valenciano, que las mujeres decidan cuando quieren  ser madres y que no se detengan, que lo sean. Seguramente es de las pocas cosas que tienen claras desde pequeñas. La vida no es tan larga y el momento de tener hijos no dura toda la vida.

Personalmente considero que lo ideal para este menester es buscar un padre (no un espermatozoide) que quiera ser tu compañero para lo bueno y para lo malo.

Que no trascienda

Aunque la mayor parte de las noticias y sucesos que están ocurriendo últimamente nos resultan insólitos, hay algunos hechos que personalmente me hacen compararlos con otras situaciones que no nos son tan ajenas o que he podido vivir en primera persona.

Me refiero  a la indignación que produce que la plataforma anti desahucios “acose” a los diputados en lugar de sufrir la injusticia en silencio o acudir con paciencia a los tribunales, sabiendo que estos están en una situación en la que, según parece, no pueden sino impartir injusticia porque las leyes, que ellos manejan, son ilegales por abusivas…

Hay montado un buen follón, según nos cuenta la prensa. Semejante despropósito tienen que solucionarlo los diputados y a ellos acuden agobiados la plataforma anti desahucios.

Gente con la que normalmente suelo coincidir totalmente, comentan que es un atropello lo que esta plataforma está haciendo. Mariano Rajoy considera que no es democrática esta forma de actuar.

Y este hecho me trae a la mente algo que según parece se ha estado repitiendo de forma sistemática durante años con las mujeres maltratadas, el tan mencionado: “hija mía, aguanta”.

 

 

En otro nivel me recuerda a una situación de la que fui testigo. Una profesora entró en clase y vio un escrito en la pizarra en el que se le amenazaba de muerte. El escrito lo había puesto un alumno que practicaba el juego de rol. Por aquella época hubo varios escándalos por barbaridades que hacía gente que practicaba ese juego. Ella al verse amenazada de semejante forma se apuró, lo comentó y se lo hizo saber al equipo directivo del instituto.

Tuve ocasión de comentarlo con el jefe de estudios de dicho instituto y su respuesta fue, en voz baja, “que no trascienda”. Temía que dado que habían aparecido casos en la prensa tenía que hacer frente a algo que podía ser un escándalo, plantarle cara al alumno, avisar a inspección, hablar con sus padres… “que no trascienda”, en voz baja, esa fue su reacción.

Y ahora que no es democrático que la gente que ha sido atropellada moleste a sus señorías es algo a lo que encuentro cierta similitud.

Las víctimas o posibles víctimas a callar, aguantar y no molestar….

No para

Y sigue lloviendo, ¡Qué barbaridad!...Inundaciones…, movimientos de fallas que producen temblores, terremotos por todo el agua que ha calado en la tierra… ¡uff!

Y dicen que lo de Chipre crea precedente y venga salvar a los bancos y ahuyentando a los que tienen dinero de los bancos…. ¡Normal! ¿Qué sino se podía hacer para atraer dinero? ¿Qué mejor para salvar la economía bancaria, de la que según dicen dependemos todos, que quitarles el dinero a los que lo tienen y lo pueden dejar ahí?

Porque según dicen hay que salvar a los bancos para que fluya el crédito,  para que la economía se mueva. Y ahora dicen que en Chipre a los que tenían dinero en los bancos les han quitado un pellizco y que eso crea precedente.

A los que tenían menos no les han quitado nada (han sido buenos). No creo que los que tienen mucho (o poco) ahora vayan a guardar el dinero en las cajas fuertes de los bancos y el resto tengamos que seguir rescatándolos. No  creo, ¡qué va! Los que tienen dinero lo meterán en el banco sabiendo que crea precedente la quita de Chipre y así ayudar en caso de que haga falta….

Esperanza y emoción

El Papa Francisco seguramente es la imagen de lo que todos esperamos de la Iglesia.

Sencillez, cercanía, una persona normal, un hombre de fe. Un Papa que está cerca de los pobres, ¿qué otra cosa se puede esperar de la Iglesia? No deja de ser un escándalo que el hecho de que el Papa esté con los pobres sea noticia.

2013 años tiene la Iglesia y es noticia que el Papa sea una persona sin demasiado apego al lujo y a lo material, una persona preocupada por la gente que sufre, por la pobreza en el mundo.

Tiene muy buena pinta. Da miedo hacerse demasiadas ilusiones, pero de momento pinta muy bien y en cierto modo indigna que eso pinte bien.

La Iglesia lleva 2013 años predicando la palabra de Jesús.

No sólo hay pobreza en el mundo, hay miseria mientras otros tienen cosas que no necesitan absolutamente para nada.

No sólo desde la Iglesia se ha intentado erradicar tanta desigualdad. Desde el comunismo y el socialismo también se intentan erradicar las desigualdades, eliminar la miseria… pero no, no se termina de conseguir.

Se han hecho avances a lo largo de la historia, se tiene más conciencia, pero… todavía hay mucho que hacer, bien sea desde la Iglesia, bien sea desde la ética…

Lo ideal sería que el Papa no tuviera que estar al lado de los pobres porque no hubiera pobres. Todavía hay gente que no tiene ni agua potable a su alcance para beber.

Queda mucho por hacer… Y si Dios quiere, llegará un momento en que la Iglesia siga predicando el  amor al prójimo y simplemente tenga que velar porque no se produzcan desigualdades que lleven a nadie a la miseria, no por estar al lado de los pobres, y con ello sentirse más cerca de Dios.

Letras y números

Los números ya vemos lo que dan de sí.  La prima de riesgo y su puñetera madre. Las agencias de calificación.... Generar confianza  ..... Absurdo como la vida misma.

Y las letras,… el derecho, ¿derecho? Ya, ya… ¿Qué es esto?

Según el tribunal de Luxemburgo, las leyes españolas no son legales. No leyes que hablen sobre temas que no importan a nadie, sobre temas que sólo afectan a un número escaso de personas, sobre temas que no salen en la prensa y sólo las sufre el que le toca….

Leyes que afectan a los desahucios de los cuales se lleva hablando años y son uno de los mayores escándalos que estamos oyendo todos los días.

¿Quién da más?

Las que son legales no pensamos cumplirlas porque van contra la democracia. La constitución, por ejemplo, impide el derecho a decidir según algunos gobernantes. O sea que, la Constitución es antidemocrática aunque la hayan votado ellos de forma favorable….

¿Un estado de derecho?           Un estado de “cualquiera sabe”.

El hombre es un lobo para el hombre

Algunos más lobos que otros. Incluso hay auténticos corderos. Dentro de los políticos habrá de todo. Algunos merecen mucho respeto por su lucha en favor de cosas tan importantes como la libertad y la justicia. Sí, los hay. Gente que ha vivido experiencias muy fuertes y se revela contra ellas.

Dentro de los políticos que no buscan sino estar por encima del resto, tener poder y dinero, hay quien no duda en saltarse las leyes, en gestionar de mala manera los recursos, en no beneficiar en absoluto a la población, incluso hacerse con el dinero que correspondería a la gente que está en paro, ...., incluso el robar y llevarse el dinero fuera del país….

Que tiene que dimitir Yolanda Barcina, se oye por todas partes. Una señora, que siendo de Burgos, ha sido durante bastante tiempo alcaldesa de Pamplona y ahora es la presidenta del Gobierno de Navarra. Una persona que tiene una plaza en la Universidad Pública de Navarra.

 

Parece que la vocación política fue más fuerte que la vocación docente. Probablemente no tenía vocación docente. Ser profesora de Universidad también es tener poder, también es estar por encima de la mayoría. Casi todo el mundo sabe que en la Universidad unos trabajan y otros figuran. Que en la Universidad hay muchas competencias y zancadillas. Son puestos importantes a los cuales acceden gente valiosa y ambiciosa.

Consiguió su puesto pero lo dejó por entrar en política. ¿Vocación de servicio? No parece que fuera lo único que le movía hacia esos derroteros.

Sin embargo, y a pesar de ser una persona que considero ambiciosa en todos los sentidos, que no ha tenido pudor para cobrar unas cantidades astronómicas por acudir y no acudir a ciertas reuniones en las que probablemente no hacía sino figurar. A pesar de ser una persona que no me cae bien, creo que si ella tiene que dimitir, tendrían que pasar muchos por delante.

Ha cobrado dietas exageradas por no hacer demasiado. Sin embargo, cuando ves otras ciudades y lo poco que se hace por mantenerlas mínimamente decentes y se ve lo que se ha hecho en la ciudad que ella ha gestionado, por comparación y dado todo lo que están haciendo otros, no considero que sea ella la primera que deba dimitir ni de lejos, máxime cuando una buena parte de los que piden su dimisión han estado defendiendo a asesinos y considerándolos víctimas porque pagaban sus crímenes con la cárcel.

"Unos, más lobos que otros"

Yo no nací en el Mediterráneo

No nací en el Mediterráneo pero adoro el Mediterráneo.

En general, adoro España: Los Picos de Europa, los Pirineos, Madrid, Barcelona, Sevilla, Córdoba, Granada, Cuenca, Cáceres, Toledo… empiezas y no acabas. Mucha historia, mucha belleza, mucho arte…, montaña, playa, buen tiempo…

Millones de personas vienen a nuestro país cuando pueden. Muchos de ellos atraídos por su clima y sus playas.

Llevo oyendo que "es un desastre lo que se ha construido en el mediterráneo" desde que era una cría. Ha llovido mucho y se ha construido muchísimo desde entonces.

Encuentro normal que, habiendo demanda de sol y playa, se haya “estropeado” el entorno para que muchos turistas puedan disfrutar de ello.

Por supuesto, que la gente pueda alojarse. Nos traen dinero y tampoco me parecería bien que el acceso a la playa fuera únicamente para gente privilegiada. Es un privilegio, pero es un privilegio del que casi todos podemos disfrutar en algún momento afortunadamente.

En Alicante hay una ciudad que me duele especialmente.

Adoro esa ciudad por muchas razones además de por su playa y su clima. Me gusta porque es muy cosmopolita y porque la gente, en general, es normal y sencilla.

En Torrevieja hay problemas muy importantes que no tendrían una muy difícil solución y que si se solucionaran podrían hacer que dicha ciudad fuera una de las mejores de España, no sólo por su clima, no sólo por el mar.

¿No se ven los problemas? ¿No hay presupuesto?

El Ayuntamiento ingresa la contribución y la recogida de basuras de muchísima gente que no vive allí, sino unos días al año.  Tiene muchos ingresos fijos.

Tampoco creo que haga falta invertir muchísimo dinero para hacer más habitable la ciudad.

Muchas pensiones o ahorros de mucha gente de toda España, de toda Europa, de todo el mundo se gastan en el mediterráneo. Una buena parte en Torrevieja.

Siendo un lugar de playa en el que no hay grandes desniveles,  resulta sumamente engorroso e incómodo por cómo está urbanizado. Y eso que las calles son llamativamente rectas. Pero, ¡qué aceras!

Aceras inexistentes o muy estrechas resultan crispantes. Aceras en las que no cabe sino media persona no son excepción. Y en la mayor parte de los casos se podría evitar estrechando la carretera.

Es una pena que un lugar tan bien situado, en el que hay tantos edificios preparados para que pueda vivir mucha gente tenga unas calles, en muchos casos, intransitables.

 

 

 

 

 

 

 

Fotografías de Google Maps

Todavía no

La morosidad en los bancos ha bajado porque el SAREB (el banco malo, nuestro dinero) les ha dado liquidez a cambio de los activos tóxicos (los pisos). El SAREB les ha dado liquidez a los bancos para que estos dispongan de más tiempo para vender los pisos.  Nada más recibir dinero del SAREB, según dicen, los bancos han subido el precio de los pisos un 30%. Un precio demasiado alto, afirman, tendrán que bajar esos precios, pero poco a poco. Es lo que acaban de comentar en 24 horas.

 

Según esa información, ¿Quién contra va a comprar un piso ahora?

Hay más perjudicados por los bancos, no sólo los desahucios, las preferentes, la salida a bolsa de…, Se está perjudicando de una forma abusiva a la gente que utiliza los pisos para vivir aunque no esté endeudada con los bancos.

Conozco tres casos de cerca:

Un matrimonio con tres hijos que no tienen deudas con los bancos, ni ahorros en preferentes, ni acciones… Trabajan los dos, viven en un piso de 70 metros. Les encanta su piso, pero el nacimiento del pequeño (que curiosamente cada vez es menos pequeño) implica que no caben en el piso donde están viviendo. No tienen derecho a ningún tipo de ayuda en cuanto a alquileres y demás. En condiciones normales podrían vender su piso y comprar un piso con una habitación más y una cocina un poco mayor, en la que,  al menos, pudieran caber los cinco a la hora de comer. ¿Cómo van a plantearse el cambiar de pisos ahora? Teniendo tres hijos, no van a comprar un piso que tiene que bajar de precio sobre todo teniendo tan difícil vender el suyo.

 

Situaciones similares en gente que ha tenido problemas de salud. Pisos en los que hay escaleras en el interior o bien que no hay ascensor en el edificio, ni posibilidad de ponerlo.

No tienen mayores problemas que el querer cambiarse de piso porque han cambiado sus necesidades y salen, nada más y nada menos que, en la televisión nacional diciendo que los pisos tienen que bajar bastante de precio todavía, pero poco a poco.

Ajo y agua para quien utiliza los pisos para vivir.

Propuesta

Desde este blog de blogger en el que no sé si se ha estropeado el contador de visitas porque  ha llegado un momento en que al mirar las estadísticas no caben tantas cifras en la pantalla, aprovecho para hacer una propuesta que se me acaba de ocurrir:

¿Qué pasaría si nadie escuchara ya ni una sola noticia? Ni tan siquiera comentarios sobre las noticias.

Estamos venga oír casos de corrupción. Corrupción ha habido siempre. Ahora de repente, quien sea y porque le interesa ha decidido sacar la corrupción a la vista.

Que entre policías, jueces y corruptos se las entiendan. ¿Qué vamos a hacer nosotros sino rabiar? ¿Quién nos hace rabiar? ¿Los corruptos? Siempre los ha habido. ¿Los que nos lo cuentan? ¿Qué han estado haciendo hasta ahora? ¿Por qué no decían nada antes?

Alguna cosa ya había salido, pero ahora, con esta crisis, todo  a la vez… choca un poco.

Y si dejamos que los implicados se entienden con sus embrollos, sin que nos los pasen por las narices, ¿Qué perderíamos? ¿Qué ganaríamos?

Está claro que lo que nos cuentan es lo que les interesa contarnos para dañar la imagen de..., para que rabiemos..., para vender más periódicos… ¿es por eso? ¿Antes no les interesaba airear nada porque vendían lo suficiente? ¿Necesitan que estemos pendientes de la actualidad, por eso tanto follón?

Mi propuesta es que nadie escuche ni una sola noticia. Si un su vida cotidiana es víctima de algún atropello que reclame donde sea preciso y acuda a los lugares estipulados para poder defendernos.

¿Dónde estaba la prensa cuando se vendieron las preferentes? ¿Dónde estaba la prensa cuando se tasaban los pisos muy por encima de su valor? ¿Dónde estaba la prensa cuando salió Bankia a bolsa?

Las noticias se dan deprisa y corriendo, cuando interesa y como interesa. Llenan periódicos de mentiras y medias verdades. Sin ir más lejos, se publicó en un periódico no hace mucho, que un medicamente que hay que utilizar con mucha precaución y haciendo continuamente análisis iba a poder ser sustituido por otro que hacía la misma función, pero que no era necesario controlar tanto. No sirvió sino para que los médicos y enfermeras que llevaban el control de esta medicación tuvieran que estar cual loros repitiendo a todos los pacientes que seguían el tratamiento, que la noticia no era correcta, que sólo se podía sustituir en muy pocos casos.

“Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero”. Así se dan las noticias que no tienen mayor interés que el de llenar los periódicos, pero cuando hay pasta de por medio…?

Estaba solucionado

Ni hay trabajo, ni lo va a haber. ¡Qué trabajen las máquinas! La mayoría de la gente no busca trabajo, busca dinero. Algunos, el dinero por el dinero, la mayoría dinero para poder vivir con dignidad.

 

 

Hay quien se busca la vida especulando, incluso piden dinero prestado para especular y ganar dinero sin producir nada. También las estafas y los robos están proliferando. Cada  uno se busca la vida como puede.

Está claro que no vamos a ganarnos la vida trabajando. Pensando y pensando que esto nos lleva a la destrucción, que nos comen las máquinas. Se habla de cambiar el sistema. Se habla de guerra, de limpia, de que estamos encima de un polvorín.

He llegado a la conclusión de que las ciencias económicas no tienen recursos, que habría que replantearse muchas cosas.

Para calcular el precio de un producto, hay que saber cuánto nos cuesta producirlo. Cuantos más productos similares producimos disminuye el coste de producción de cada unidad. Si no hay demanda de un producto, si se produce poco de ese producto, los costes de producción unitarios aumentan considerablemente.

Para que haya demanda de cualquier producto, las personas tienen que tener un cierto poder adquisitivo. Si queremos que la economía siga funcionando deberíamos cobrar por necesitar, no sólo por trabajar. Tiene que haber algún sistema.

Dándole vueltas al tema llego a esa conclusión y compruebo que, en cierto modo, es lo que ha estado ocurriendo delante de mis narices a lo largo de todos estos años.

Parece que hay algún interés en que la economía no tire, parece que hay algún interés en que esto no acabe bien.

Hace tiempo que no estoy al tanto, pero he llegado a ver que a un viaje para jubilados, quien tenía una pensión más elevada renunciaba a ir porque le resultaba muy caro, mientras que quien tenía una pensión muy escasa optaba por ir porque le salía mucho más barato.

También he llegado a ver pisos preciosos baratísimos, porque quien los ocupaba tenía muy pocos ingresos y eso le daba derecho a acceder a unos pisos que estaban vetados a quien tenía unos ingresos más decentes.

La gente con pocos ingresos ha estado consiguiendo las mismas cosas, o mejores, a precios mucho más baratos.

Economía sumergida aparte, aunque  no es fácil apartarla porque es mucha, de alguna forma se ha estado cobrando en función de las necesidades porque había muchos bienes a los que la gente que tenía pocos ingresos optaba a un precio mucho menor.

 

Y ahora, este acoso y derribo porque, según dicen, se ha gastado demasiado. No sé si se ha gastado demasiado. Se ha especulado demasiado y se sigue especulando y se continúa fomentando la especulación. El dinero por el dinero. ¡Ya está bien!

Al revés te lo digo para que me entiendas

Parece que lo de la economía va solucionándose. ¡Qué bien! Parece que el Ibex va a ir para arriba y la prima para abajo. ¡Ya ves tú! Tanto agobio, tanto agobio…

España pinta bien, según los periódicos influyentes en estos temas, pero cuanto mejor pinta España peor pinta Francia que, por lo visto, no lo está haciendo nada bien, poniendo más impuestos a los ricos y cosas feas que no se hacen.

¡Qué cariñosos!

Después de estos días de fiesta, hoy ha habido correo. Ahí ha estado esperando que lo abriera y ya lo he abierto.

No había mucha historia. Una postal navideña, entre agradecimiento y propaganda con un calendario de bolsillo. Pero había un sobre grande, se veía de donde venía, ¡asco dan! ¿Será un calendario? ¿Un calendario? ¡Ya! Propaganda para que te hagas un plan de pensiones. ¡Qué asco me dan! Tanto bulto para eso. Seguro que si les pides un calendario en la sucursal te dicen que estamos en crisis y no hay para calendario. Para propaganda, sobre todo de planes de pensiones, para eso sí les llega todavía.

Gestión privada de la sanidad

En los colegios concertados, que se gestionan de forma privada con dinero público, parece que las cosas funcionan bien. Hay mucha gente que prefiere llevar a sus hijos a esos colegios.

Tienen un cierto prestigio.

Los profesores cobran menos y dan más horas de clase a la semana. Sin embargo, la selección de profesores y el rendimiento de estos requiere que los alumnos salgan bien preparados del centro. Estos centros tienen que ofrecer un cierto valor añadido y ser más rentables.

Increíble, pero .... ¿cierto?

 

Según comenta este vídeo no sería necesaria ninguna fuente de energía ni fósil, ni renovable. Se puede conseguir energía, utilizando el magnetismo, suficiente para el consumo eléctrico de una vivienda o incluso para que pueda funcionar un avión sin necesidad de contaminar.

 

No tengo tantos conocimientos de magnetismo ni automoción para poder discrepar, si bien es cierto que ahora se habla de coches eléctricos e incluso de coches que vayan cargando sus baterías conforme van funcionando, que no necesitarían cargarse con ninguna fuente externa.