Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas

12 de junio de 2013

Seamos humildes

Viendo lo bien que se lo ha pasado la comisión de expertos realizando el informe sobre la sostenibilidad de las pensiones y como han sido capaces incluso de defender su postura, considero que hay un potencial importante que hasta ahora no se había aprovechado y que una vez que se ha dado con él, se puede utilizar en otras ocasiones. Sobre todo, teniendo en cuenta lo barato que nos resulta.



Por de pronto considero que se podían pedir unos cuantos más informes sobre este tema a otros expertos,  por ver si hay algún informe que se venda mejor. 


Por otro lado hay temas que no funcionan, y que atañe al gobierno solucionar pero lo van dejando. Convendría, en este sentido, buscar grupos de expertos a ver si ponen solución a la estructura del Estado. Se pueden incluir economistas, historiadores, gente que haya estudiado ciencias políticas, gestores…. Y que presenten un informe sobre como consideran que debe estar estructurado el Estado, qué instituciones sobran, cuales están duplicadas…. Etc. Una racionalización de las estructuras estatales es urgente, pero no se planta cara al problema.




Otro tema que "clama al cielo" es el barullo que hay en todo lo relacionado con el tema JUSTICIA. Podríamos aprovechar la racha de expertos altruistas y pedir informes a grupos formados por abogados, letrados, economistas, informáticos…que se reúnan y presenten un informe sobre la solución que darían ellos al tema de la justicia en este país. Estos necesitarían como mínimo tres meses.

29 de marzo de 2013

Que no trascienda

Aunque la mayor parte de las noticias y sucesos que están ocurriendo últimamente nos resultan insólitos, hay algunos hechos que personalmente me hacen compararlos con otras situaciones que no nos son tan ajenas o que he podido vivir en primera persona.
Me refiero  a la indignación que produce que la plataforma anti desahucios “acose” a los diputados en lugar de sufrir la injusticia en silencio o acudir con paciencia a los tribunales, sabiendo que estos están en una situación en la que, según parece, no pueden sino impartir injusticia porque las leyes, que ellos manejan, son ilegales por abusivas…
Hay montado un buen follón, según nos cuenta la prensa. Semejante despropósito tienen que solucionarlo los diputados y a ellos acuden agobiados la plataforma anti desahucios.
Gente con la que normalmente suelo coincidir totalmente, comentan que es un atropello lo que esta plataforma está haciendo. Mariano Rajoy considera que no es democrática esta forma de actuar.
Y este hecho me trae a la mente algo que según parece se ha estado repitiendo de forma sistemática durante años con las mujeres maltratadas, el tan mencionado: “hija mía, aguanta”.
 

 

En otro nivel me recuerda a una situación de la que fui testigo. Una profesora entró en clase y vio un escrito en la pizarra en el que se le amenazaba de muerte. El escrito lo había puesto un alumno que practicaba el juego de rol. Por aquella época hubo varios escándalos por barbaridades que hacía gente que practicaba ese juego. Ella al verse amenazada de semejante forma se apuró, lo comentó y se lo hizo saber al equipo directivo del instituto.
Tuve ocasión de comentarlo con el jefe de estudios de dicho instituto y su respuesta fue, en voz baja, “que no trascienda”. Temía que dado que habían aparecido casos en la prensa tenía que hacer frente a algo que podía ser un escándalo, plantarle cara al alumno, avisar a inspección, hablar con sus padres… “que no trascienda”, en voz baja, esa fue su reacción.
Y ahora que no es democrático que la gente que ha sido atropellada moleste a sus señorías es algo a lo que encuentro cierta similitud.
Las víctimas o posibles víctimas a callar, aguantar y no molestar….

16 de marzo de 2013

Esperanza y emoción

El Papa Francisco seguramente es la imagen de lo que todos esperamos de la Iglesia.

Sencillez, cercanía, una persona normal, un hombre de fe. Un Papa que está cerca de los pobres, ¿qué otra cosa se puede esperar de la Iglesia? No deja de ser un escándalo que el hecho de que el Papa esté con los pobres sea noticia.

2013 años tiene la Iglesia y es noticia que el Papa sea una persona sin demasiado apego al lujo y a lo material, una persona preocupada por la gente que sufre, por la pobreza en el mundo.

Tiene muy buena pinta. Da miedo hacerse demasiadas ilusiones, pero de momento pinta muy bien y en cierto modo indigna que eso pinte bien.

La Iglesia lleva 2013 años predicando la palabra de Jesús.

No sólo hay pobreza en el mundo, hay miseria mientras otros tienen cosas que no necesitan absolutamente para nada.

No sólo desde la Iglesia se ha intentado erradicar tanta desigualdad. Desde el comunismo y el socialismo también se intentan erradicar las desigualdades, eliminar la miseria… pero no, no se termina de conseguir.

Se han hecho avances a lo largo de la historia, se tiene más conciencia, pero… todavía hay mucho que hacer, bien sea desde la Iglesia, bien sea desde la ética…

Lo ideal sería que el Papa no tuviera que estar al lado de los pobres porque no hubiera pobres. Todavía hay gente que no tiene ni agua potable a su alcance para beber.

Queda mucho por hacer… Y si Dios quiere, llegará un momento en que la Iglesia siga predicando el  amor al prójimo y simplemente tenga que velar porque no se produzcan desigualdades que lleven a nadie a la miseria, no por estar al lado de los pobres, y con ello sentirse más cerca de Dios.

14 de marzo de 2013

Letras y números

Los números ya vemos lo que dan de sí.  La prima de riesgo y su puñetera madre. Las agencias de calificación.... Generar confianza  ..... Absurdo como la vida misma.

Y las letras,… el derecho, ¿derecho? Ya, ya… ¿Qué es esto?

Según el tribunal de Luxemburgo, las leyes españolas no son legales. No leyes que hablen sobre temas que no importan a nadie, sobre temas que sólo afectan a un número escaso de personas, sobre temas que no salen en la prensa y sólo las sufre el que le toca….
Leyes que afectan a los desahucios de los cuales se lleva hablando años y son uno de los mayores escándalos que estamos oyendo todos los días.

¿Quién da más?

Las que son legales no pensamos cumplirlas porque van contra la democracia. La constitución, por ejemplo, impide el derecho a decidir según algunos gobernantes. O sea que, la Constitución es antidemocrática aunque la hayan votado ellos de forma favorable….

¿Un estado de derecho?           Un estado de “cualquiera sabe”.

12 de marzo de 2013

El hombre es un lobo para el hombre

Algunos más lobos que otros. Incluso hay auténticos corderos. Dentro de los políticos habrá de todo. Algunos merecen mucho respeto por su lucha en favor de cosas tan importantes como la libertad y la justicia. Sí, los hay. Gente que ha vivido experiencias muy fuertes y se revela contra ellas.


Dentro de los políticos que no buscan sino estar por encima del resto, tener poder y dinero, hay quien no duda en saltarse las leyes, en gestionar de mala manera los recursos, en no beneficiar en absoluto a la población, incluso hacerse con el dinero que correspondería a la gente que está en paro, ...., incluso el robar y llevarse el dinero fuera del país….

Que tiene que dimitir Yolanda Barcina, se oye por todas partes. Una señora, que siendo de Burgos, ha sido durante bastante tiempo alcaldesa de Pamplona y ahora es la presidenta del Gobierno de Navarra. Una persona que tiene una plaza en la Universidad Pública de Navarra.
 
Parece que la vocación política fue más fuerte que la vocación docente. Probablemente no tenía vocación docente. Ser profesora de Universidad también es tener poder, también es estar por encima de la mayoría. Casi todo el mundo sabe que en la Universidad unos trabajan y otros figuran. Que en la Universidad hay muchas competencias y zancadillas. Son puestos importantes a los cuales acceden gente valiosa y ambiciosa.

Consiguió su puesto pero lo dejó por entrar en política. ¿Vocación de servicio? No parece que fuera lo único que le movía hacia esos derroteros.

Sin embargo, y a pesar de ser una persona que considero ambiciosa en todos los sentidos, que no ha tenido pudor para cobrar unas cantidades astronómicas por acudir y no acudir a ciertas reuniones en las que probablemente no hacía sino figurar. A pesar de ser una persona que no me cae bien, creo que si ella tiene que dimitir, tendrían que pasar muchos por delante.

Ha cobrado dietas exageradas por no hacer demasiado. Sin embargo, cuando ves otras ciudades y lo poco que se hace por mantenerlas mínimamente decentes y se ve lo que se ha hecho en la ciudad que ella ha gestionado, por comparación y dado todo lo que están haciendo otros, no considero que sea ella la primera que deba dimitir ni de lejos, máxime cuando una buena parte de los que piden su dimisión han estado defendiendo a asesinos y considerándolos víctimas porque pagaban sus crímenes con la cárcel.
"Unos, más lobos que otros"

3 de febrero de 2013

Propuesta

Desde este blog de blogger en el que no sé si se ha estropeado el contador de visitas porque  ha llegado un momento en que al mirar las estadísticas no caben tantas cifras en la pantalla, aprovecho para hacer una propuesta que se me acaba de ocurrir:



¿Qué pasaría si nadie escuchara ya ni una sola noticia? Ni tan siquiera comentarios sobre las noticias.

Estamos venga oír casos de corrupción. Corrupción ha habido siempre. Ahora de repente, quien sea y porque le interesa ha decidido sacar la corrupción a la vista.

Que entre policías, jueces y corruptos se las entiendan. ¿Qué vamos a hacer nosotros sino rabiar? ¿Quién nos hace rabiar? ¿Los corruptos? Siempre los ha habido. ¿Los que nos lo cuentan? ¿Qué han estado haciendo hasta ahora? ¿Por qué no decían nada antes?

Alguna cosa ya había salido, pero ahora, con esta crisis, todo  a la vez… choca un poco.

Y si dejamos que los implicados se entienden con sus embrollos, sin que nos los pasen por las narices, ¿Qué perderíamos? ¿Qué ganaríamos?

Está claro que lo que nos cuentan es lo que les interesa contarnos para dañar la imagen de..., para que rabiemos..., para vender más periódicos… ¿es por eso? ¿Antes no les interesaba airear nada porque vendían lo suficiente? ¿Necesitan que estemos pendientes de la actualidad, por eso tanto follón?

Mi propuesta es que nadie escuche ni una sola noticia. Si un su vida cotidiana es víctima de algún atropello que reclame donde sea preciso y acuda a los lugares estipulados para poder defendernos.

¿Dónde estaba la prensa cuando se vendieron las preferentes? ¿Dónde estaba la prensa cuando se tasaban los pisos muy por encima de su valor? ¿Dónde estaba la prensa cuando salió Bankia a bolsa?

Las noticias se dan deprisa y corriendo, cuando interesa y como interesa. Llenan periódicos de mentiras y medias verdades. Sin ir más lejos, se publicó en un periódico no hace mucho, que un medicamente que hay que utilizar con mucha precaución y haciendo continuamente análisis iba a poder ser sustituido por otro que hacía la misma función, pero que no era necesario controlar tanto. No sirvió sino para que los médicos y enfermeras que llevaban el control de esta medicación tuvieran que estar cual loros repitiendo a todos los pacientes que seguían el tratamiento, que la noticia no era correcta, que sólo se podía sustituir en muy pocos casos.

“Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero”. Así se dan las noticias que no tienen mayor interés que el de llenar los periódicos, pero cuando hay pasta de por medio…?

2 de febrero de 2013

Defecto de forma

¡Qué revuelo! Y esto no amaina. ¡Qué va! A peor, a peor, a peor….

Bueno, algunos van a ganar. Por de pronto, a los que juegan a la baja  en bolsa esta semana les ha ido bien. Si esperan, seguramente, les irá mejor.

 
Algunos ya sabrán hasta cuándo y hasta cuánto. Algunos ya saben cuándo tienen que comprar.  Mientras se quede ahí. Mientras se quede en que los que manejan los hilos se llenan los bolsillos jugando con las noticias…

El caso es que entre toda esta maraña de noticias ha habido unos comentarios que me han llamado especialmente la atención. Aunque hay mucho para quedarte con la boca abierta y sin habla.

 
Respecto a todos estos sinvergüenzas inútiles, que dejan que se les pueda descubrir a través de correos electrónicos y cosas así, me llamó especialmente la atención, hace un par de días, unos comentarios que se hicieron en la noche en 24 horas.
Comentaban algunos que el caso que afecta a Urdangarín puede quedar anulado por defecto de forma ya que el juez se ha pasado. Ha debido de escribir más de lo debido. Según decían, con la ley en la mano, unos buenos juristas podrían conseguir que todo quedara en agua de borrajas porque el juez no se ha limitado a hacer su trabajo.

Me da igual. Si eso fuera verdad, supongo que el juez podría ser acusado de prevaricación. O tal vez, es muy normal y no tiene ninguna consecuencia que lo haga lo suficientemente mal como para que no se haga justicia …??? ¡Qué paciencia! ¡Qué tomadura de pelo! Se nos ríen a la cara.

Espero que no ocurra eso. Espero que semejante escándalo, no acabe en que nos hagan la burla y a callar.

Sobre todo espero que, si nos insultan de semejante forma, no embistamos cual toros, porque todos sabemos cómo acaban los toros normalmente.

21 de enero de 2013

Transparencia

      -          ¿Dónde has estado?

-          Por ahí, dando una vuelta.

-          ¿Con quién?

-          Con unos amigos.
                                                 (fotografía de Alejandro Santos)

Ese tipo de diálogo no me resulta extraño. Es la forma de ser de algunos y la forma de menospreciar de otros. Gente que, aunque te conteste cuando le preguntas algo, no dice nada.


18 de noviembre de 2012

Tenemos que crecer


La economía española tiene que crecer, es algo que oímos todos los días varias veces.
Personalmente, no sé qué quiere decir exactamente.


16 de noviembre de 2012

Te dejan sin habla


Cobrar un euro por receta le chirría a cualquiera.
Después de meses y meses con esa medida en Cataluña, Madrid dijo que también iba a aplicarla.

Ahora el Consejo de Estado dice que es una medida anticonstitucional.
Si se está dispuesto a legislar y dictar normativa, la Constitución debería conocerse y tenerse presente en cada una de las medidas que se toman. Nuestros políticos y sus consejeros parecen no conocerla. Dictan normas que se la saltan.

10 de noviembre de 2012

¿Psicópatas?


Dicen que el suicidio es contagioso, que cuando sale en prensa que alguien se ha suicidado, se induce al suicidio a gente que se encuentra en la misma situación.
Entiendo la angustia y desesperación de las personas que se encuentran acorraladas entre las deudas y la falta de recursos.

Sin embargo, hay responsables de que haya tanta gente en esta situación. No sé si habrá empleados de banca que estén con depresiones recordando como han incitado a clientes, con nombre y apellido, a endeudarse.

11 de octubre de 2012

¿Derecho? ó ¿Retorcido?


Legislación básica del Estado: Constitución, Leyes, reglamentos que desarrollan las leyes. Adaptación de esas leyes a la legislación autonómica mediante leyes y reglamentos.
Normativa Europea a tener en cuenta a la hora de legislar.
Disposiciones adicionales, derogatorias, transitorias...